Mostrando entradas con la etiqueta Infarto agudo de miocardio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Infarto agudo de miocardio. Mostrar todas las entradas

REMI A244R. Disección espontánea de las arterias coronarias. Caso clínico y preguntas con respuestas comentadas

Mujer de 43 años de edad que acudió al Servicio de Urgencias por dolor torácico que se inició después de realizar un esfuerzo. No tenía factores de riesgo cardiovascular conocidos ni otros antecedentes de interés. La paciente es deportista y, después de haber competido en una prueba de ciclismo, presentó dolor retroesternal irradiado a ambos brazos y acompañado de náuseas y sudoración, sin otra sintomatología.
  
En el ECG realizado en Urgencias se encontró supradesnivelación del segmento ST en toda la cara anterior con descenso especular en cara inferior. Se realizó cateterismo cardiaco urgente con el diagnóstico de síndrome coronario agudo con elevación del segmento ST
  
En la coronariografía se apreció disección de la arteria descendente anterior en su porción proximal-media, corta y sin disfunción ventricular acompañante (figura). El ecocardiograma mostró una fracción de eyección del 55% con hipoquinesia anterior. Se optó por tratamiento conservador y se inició tratamiento médico con clopidogrel y aspirina, ingresando la paciente en Medicina Intensiva.





En la analítica realizada se objetivó elevación de biomarcadores, con CPK 800 UI/L (rango normal 30-200), CPK-MB 78 ng/ml (normal: inferior a 6), y TnI 19 ng/ml (normal: inferior a 0,06). La radiografía de tórax no mostró alteraciones.
   
La evolución posterior de la paciente fue satisfactoria, permaneciendo asintomática para angina y estable hemodinámica y eléctricamente. Se trasladó a planta de Cardiología tras 24 horas de ingreso en UCI, donde se llevó a cabo screenning para diagnóstico de otras patologías asociadas, siendo estas negativas. Se realizó coronariografía de control en semanas posteriores, objetivándose la casi desaparición de la disección.  
   
PREGUNTAS Y RESPUESTAS COMENTADAS 
   
1.- Pregunta número 1
Señale la respuesta correcta
  1. La disección espontánea de las arterias coronarias es frecuente en la población general y en el embarazo en particular
  2. Durante el parto existe elevación de biomarcadores cardiacos
  3. La arteria más frecuente disecada es la descendente anterior en la mujer
  4. Todas son correctas
La respuesta correcta es la 4.

El primer caso de disección espontánea de las arterias coronarias (DEAC) fue informado por Harold Pretty en 1931, siendo una causa infrecuente de isquemia coronaria o de muerte súbita. Es la enfermedad coronaria no aterosclerotica más frecuente en series de necropsias. 
   
El infarto agudo de miocardio es infrecuente en la mujer premenopáusica (0,7%), siendo más frecuente en la gestante, donde la incidencia es de 1/30.000 embarazos, siendo la DEAC característica de mujeres en relación con el periparto y el puerperio, afectando principalmente a la arteria coronaria descendente anterior. La disección coronaria espontánea es una causa infrecuente de síndrome coronario agudo (SCA) que afecta predominantemente a mujeres sin apenas factores de riesgo cardiovascular. Los conocimientos de esta entidad se reducen a casos clínicos aislados, y la ausencia de grandes series hace que su tratamiento y sus implicaciones pronósticas no estén plenamente establecidos. Una vez superada la fase aguda el pronóstico es favorable en los casos publicados ante nuevos embarazos.
  
El diagnóstico es similar a cualquier paciente con infarto agudo de miocardio; sin embargo, hay que tener presente que el parto vaginal puede elevar los niveles de CPK y CPK-MB sin que exista necrosis miocárdica, y más del 30% de las cesáreas presentan alteraciones de la repolarización en el ECG.
  
La disección de la arteria descendente anterior y las disecciones multivasos son las más frecuentes en las mujeres,  y la arteria coronaria derecha en el varón. 
  
Pregunta número 2
Señale la respuesta correcta
  1. La ateroesclerosis no se ha objetivado en la DEAC
  2. Todos los casos de DEAC se han diagnosticado de idiopáticos
  3. Existe relación con patologías como las enfermedades inmunológicas, síndrome antifosfolípido, consumo de cocaína y fibrosis quística entre otros
  4. La hipertensión arterial siempre se ha objetivado en todos los casos
La respuesta correcta es la 3.
  
Celik propone la DEAC en dos grandes grupos: aterosclerótica y no aterosclerótica. La primera tendría un mejor pronóstico debido al desarrollo de circulación colateral. Sin embargo, en la mayoría de las veces la causa es idiopática, aunque se ha asociado con síndrome de Marfan, trasplante renal, angeítis, sarcoidosis, traumatismos, síndrome de Ehles-Danlos, síndrome antifosfolípido, degeneración idiopática quística de la media, vasculitis, ejercicio, contraceptivos orales y estornudos prolongados.
   
Otras clasificaciones han establecido tres grupos: pacientes con enfermedad coronaria ateroesclerótica, mujeres en estado perinatal y postpartum precoz y grupos inhomogéneos sin factores de riesgo asociados, denominados idiopáticos.
  
La DEAC también se ha relacionado con el consumo de cocaína. La cocaína está asociada con muchas complicaciones cardiovasculares. Produce cardiotoxicidad debido a dos efectos farmacológicos: aumento del tono simpático y reducción del transporte de sodio. Se piensa que el IAM inducido por cocaína se debe a numerosos efectos sobre la excesiva estimulación simpática, incluyendo aumento del trabajo miocárdico con una demanda excediendo el aporte, vasoespasmo coronario y trombosis. El IAM puede desarrollarse horas o días después de la última dosis de cocaína. El incremento de la acción simpática se debe a la capacidad de la droga de bloquear la recaptación de epinefrina y norepinefrina a nivel presináptico, causa también de la liberación de los neurotransmisores hacia el espacio sináptico. El aumento de los neurotransmisores incrementa la frecuencia cardiaca y la presión arterial, y sinultáneamente produce vasoconstricción. La HTA marcadamente sostenida ha sido propuesta como el mecanismo que explica la disección aórtica y la ruptura siguiente al uso de cocaína. La DEAC podría explicarse por un mecanismo similar. 
  
La necrosis quística de la media también ha sido asociada a este cuadro. La tortuosidad de las arterias pueden predisponer a la DEAC; sin embargo la tortuosidad también se asocia con vasculopatia extracoronaria como la displasia fibromuscular.
  
La hipertensión arterial no parece ser un factor de riesgo.
  
Pregunta número 3
Señale la respuesta correcta
  1. El esfuerzo en mujer joven y con escasos factores de riesgo es muy típico de la DEAC
  2. En la anatomía patológica se han objetivado datos inflamatorios de la pared de la arteria que presenta disección
  3. Existe relación con cambios hormonales durante el embarazo y aumento del flujo coronario en dichas arterias
  4. Todas son correctas
La respuesta correcta es la 4
  
El ejercicio se ha relacionado con la DEAC en atletas y no atletas después de grandes esfuerzos y sobre todo en la mujer. Durante el ejercicio las fuerzas de cizalla sobre la pared arterial se incrementan al mismo tiempo que aumenta el flujo coronario, la frecuencia cardiaca y la presión arterial. 
  
El antecedente de ejercicio en mujer de edad media de 35-40 es típico, aunque también se ha dado en el anciano. 
  
La angeítis ha sido implicada en la patogénesis de la DEAC. Hasta el 40% de las necropsias han objetivado infiltrados de eosinófilos en la adventicia de la arteria comprometida, relacionando las proteínas de los gránulos de los eosinófilos que pueden lesionar el colágeno, la elastina o las células musculares lisas de las arterias coronarias, siendo causa de la DEAC. 
  
A veces puede originarse a partir de la ruptura de placas ateromatosas que puede estar acompañada por un colgajo intimal asociado a irregularidades en la luz del vaso, ulceraciones y aneurismas, confiriendo a la lesión un aspecto de placa compleja. La ruptura intimal lleva a la producción de un hematoma intramural que ocasionaría la disección de la arteria. 
  
En los casos relacionados con el parto y/o el puerperio se han descrito en autopsias infiltrados pericoronarios eosinofílicos. Esto podría estar relacionado con el efecto de los estrógenos y la progesterona, que estimulan la secreción eosinofílica de gránulos con sustancias líticas, siendo similar la patogenia en los tratamientos hormonales femeninos. La rotura y sangrado de los vasa vasorum también se ha involucrado en la patogenia. En el 78% de los casos se afecta la arteria descendente anterior con afectación multivaso en el 40% y el tronco coronario en el 24%. Las hormonas producirían proliferación del musculo liso, alteraciones de la síntesis del colágeno y proteínas, así como de mucopolisacaridos en la media. El aumento de la cantidad de sangre 40%-50% aumenta el estrés de la pared del vaso y contribuye a la disección. 
  
Pregunta número 4
Señale la respuesta correcta
  
  1. La clínica de la DEAC no difiere de otros síndromes coronarios agudos (SCA)
  2. El diagnóstico es similar al de los cuadros de SCA
  3. Los datos angiográficos tienen datos específicos de disección
  4. Todas son correctas.
La respuesta es la 4.
  
La clínica de la DEAC no es específica y puede ser similar a los otros SCA: dolor torácico, muerte súbita, arritmias, shock cardiogénico, taponamiento cardiaco e insuficiencia cardiaca con cambios en el ECG similares al SCA que sugieren isquemia miocárdica o trombosis coronaria. La escasa frecuencia de factores de riesgo coronarios y la edad del paciente puede alertar al diagnóstico. El diagnóstico de DEAC representa entre el 0,5% y el 0,7% de los casos de muerte súbita en pacientes con edades entre los 30-40 años. 
  
En general, la angiografía es diagnóstica porque la dilatación aneurismática de la arteria coronaria proximal a la disección está presente en la mayoría de los casos. La presencia de una falsa luz es patognomónica. Han sido propuestos varios patrones angiográficos como diagnóstico de disección coronaria. 
  
Se puede objetivar un hematoma intramural de la capa media de la pared del vaso (falsa luz) el cual produce un aplanamiento de la luz verdadera, conduciendo a la obstrución del flujo sanguineo e isquemia miocárdica aguda en ausencia de traumatismo o causa iatrógenica. 
  
La generalización de la coronariogafia en el SCA ha aumentado el número de casos diagnosticados y es frecuente la observación de un flap intimal que aparece como una línea radiotransparente que separa la doble luz junto con signos indirectos de disección, como la retención del contraste en la falsa luz en relación con estenosis. Con menos frecuencia se puede encontrar un estrechamiento arterial sin evidencia de flap cuando no hay flujo de contraste en la falsa luz. En caso de duda, la ecografía intravascular y aun en fases iniciales de implantación, la tomografía de coherencia óptica pueden ayudar al diagnostico definitivo sobre todo cuando se precisa comprobar antes de la intervención que la guía se encuentra en la luz verdadera. La tomografía computarizada coronaria puede ayudar igualmente a clarificar el diagnóstico de forma no invasiva, sobre todo cuando se sospechan complicaciones asociadas. 
  
Los autores refieren que la ecografía intravascular (IVUS) puede localizar placas de ateroesclerosis hasta en casos de mínima afectación. La rotura de placa de ateroesclerosis se objetivan cuando existe enfermedad coronaria, de ahí que se utilice el IVUS para su diagnóstico. 
   
Pregunta número 5
Indique la respuesta correcta
  1. El tratamiento de la DEAC es controvertido y depende principalmente de la situación del paciente, localización y extensión de la disección
  2. La fibrinolisis se indica por el mínimo riesgo de expansión de la disección
  3. La revascularización percutánea siempre se ha de realizarse
  4. La correcta es la 1
La respuesta correcta es la 4.
  
El tratamiento es controvertido y depende de la localización, extensión enfermedades coexistentes y situación clínica del paciente. Los nitratos pueden reducir el espasmo coronario asociado a la disección. Algunos autores obtienen buenos resultados con tratamiento conservador. El tratamiento trombolítico es controvertido y ha sido utilizado para el manejo de la disección pensando que puede lisar el trombo extraluminal y permitir reexpandirse la verdadera luz; sin embargo, existen el riesgo de extensión de la disección. 
  
Ante casos dudosos y previamente a un posible intervencionismo es recomendable realizar técnicas de imagen endovasculares. El IVUS aportan información precisa de la localización y extensión.
  
La revascularización percutánea (ICP) coronaria ha dado buenos resultados en casos donde ha estado indicada, incluso en disecciones de tronco coronario. pero existe riesgo de perforación al progresar la guía a través del vaso dañado. Existen autores que dicen que podría estar indicada en disecciones de extensión limitada a 1 cm y que presenten un estrechamiento de la luz menor del 50%. Posteriormente se debe proceder a la colocación de stent para evitar la extensión o la recurrencia. Para otros autores la ICP podría ser de elección en lesiones coronarias que no comprometan el tronco común. La ecografía intravascular puede ser importante para la identificación correcta de la verdadera luz que permita la colocación de la guía coronaria previa colocación del stent y expansión. 
  
La cirugía también ha sido recomendada en pacientes con DEAC. Las indicaciones para intervención quirúrgica son las mismas que para pacientes con enfermedad aterosclerótica. En casos de enfermedad multivaso y especialmente cuando el tronco común izquierdo se ve afectado, la cirugía cardiaca podría ser el tratamiento de elección. A pesar de ello, se han comunicado casos donde la disección del tronco ha sido manejada con éxito de forma conservadora. Las pacientes embarazadas pueden ser operadas con seguridad con cirugía de bypass coronario. 
  
En los pacientes estables, disecciones pequeñas, o zonas donde no es posible el intervencionismo, la terapia médica conservadora debe ser de elección, ya que en la evolución se objetiva la resolución de la disección. El tratamiento médico incluye antiagregación con aspirina y clopidogrel. Existe pocos datos del uso de anticoagulantes o inhibidores de la glicoproteína IIb/IIIa. 
  
Actualmente la antiagregación con AAS y clopidogrel se recomienda, dado que la resolución de la disección es evidente en las semanas siguientes en las pruebas de imagen de control
  
BIBLIOGRAFÍA
  1. Saw J. Spontaneous Coronary Artery Disection. Canadian journal of Cardiology 29 (2013) 1027-1033.
  2. Mortensen KH, Thussen L, Kristensen IB, Christiansen EH. Catherterization and Cardiovascular Interventions (2009) 74: 710-717.
  3. Saw J, Ricci D, Starovoytov A, Fox R, Buller CE. J Am Coll Cardiolo Inttv 2013; 6: 44-52.
  4. Butler R, Webster MW, Davies G, Kerr A, Bass N, Armstrong G, Stewart G, Ruigrok P. Heart 2005; 91: 223-224.
  5. Romero-Rodriguez N, Fernández Quero M, Villa Gil-Ortega M, et al. Disección coronaria espontánea y sus implicaciones pronósticas a largo plazo en una cohorte de 19 casos. Rev Esp Cardiol. 2010; 63 (9): 1088-91.
  6. Maeder M, Aummann P, Angehrn W, Rickli H. Idiopathic spontaneous coronary artery disection: incidence, diagnosis and treatment. International Journal of Cardiology 101 (2005): 363-369.
Autores: Encarnación Molina Domínguez, Pedro Pérez Díaz, Ana Bueno González, Alfonso Jurado Román, Hassania Abdel-Hadi Alvárez, Carmen Hornos López y Alfonso Ambrós Checa.
Hospital General Universitario de Ciudad Real.
©REMIhttp://medicina-intensiva.com. Marzo 2019.
   

REMI A244. Disección espontánea de arterias coronarias. Caso clínico con preguntas de evaluación

Mujer de 43 años de edad que acudió al Servicio de Urgencias por dolor torácico que se inició después de realizar un esfuerzo. No tenía factores de riesgo cardiovascular conocidos ni otros antecedentes de interés. La paciente es deportista y, después de haber competido en una prueba de ciclismo, presentó dolor retroesternal irradiado a ambos brazos y acompañado de náuseas y sudoración, sin otra sintomatología.
  
En el ECG realizado en Urgencias se encontró supradesnivelación del segmento ST en toda la cara anterior con descenso especular en cara inferior. Se realizó cateterismo cardiaco urgente con el diagnóstico de síndrome coronario agudo con elevación del segmento ST
  
En la coronariografía se apreció disección de la arteria descendente anterior en su porción proximal-media, corta y sin disfunción ventricular acompañante (figura). El ecocardiograma mostró una fracción de eyección del 55% con hipoquinesia anterior. Se optó por tratamiento conservador y se inició tratamiento médico con clopidogrel y aspirina, ingresando la paciente en Medicina Intensiva.





En la analítica realizada se objetivó elevación de biomarcadores, con CPK 800 UI/L (rango normal 30-200), CPK-MB 78 ng/ml (normal: inferior a 6), y TnI 19 ng/ml (normal: inferior a 0,06). La radiografía de tórax no mostró alteraciones.
   
La evolución posterior de la paciente fue satisfactoria, permaneciendo asintomática para angina y estable hemodinámica y eléctricamente. Se trasladó a planta de Cardiología tras 24 horas de ingreso en UCI, donde se llevó a cabo screenning para diagnóstico de otras patologías asociadas, siendo estas negativas. Se realizó coronariografía de control en semanas posteriores, objetivándose la casi desaparición de la disección.

Autores: Encarnación Molina Domínguez, Pedro Pérez Díaz, Ana Bueno González, Alfonso Jurado Román, Hassania Abdel-Hadi Alvárez, Carmen Hornos López y Alfonso Ambrós Checa. Hospital General Universitario de Ciudad Real.
©REMI, http://medicina-intensiva.com. Marzo 2019.
  
PREGUNTAS
(Respuestas comentadas próximamente)
   
1.- Pregunta número 1
Señale la respuesta correcta
  1. La disección espontánea de las arterias coronarias es frecuente en la población general y en el embarazo en particular
  2. Durante el parto existe elevación de biomarcadores cardiacos
  3. La arteria más frecuentemente disecada es la descendente anterior en la mujer
  4. Todas son correctas

Pregunta número 2
Señale la respuesta correcta sobre la disección espontánea de arterias coronarias (DEAC)
  1. La ateroesclerosis no se ha objetivado en la DEAC
  2. Todos los casos de DEAC se han diagnosticado como idiopáticos
  3. Existe relación con patologías como las enfermedades inmunológicas, síndrome antifosfolípido, consumo de cocaína y fibrosis quística entre otros
  4. La hipertensión arterial siempre se ha objetivado en todos los casos

Pregunta número 3
Señale la respuesta correcta
  
  1. El esfuerzo en mujer joven y con escasos factores de riesgo es muy típico de la DEAC
  2. En la anatomía patológica se han objetivado datos inflamatorios de la pared de la arteria que presenta disección
  3. Existe relación con cambios hormonales durante el embarazo y aumento del flujo coronario en dichas arterias
  4. Todas son correctas

Pregunta número 4
Señale la respuesta correcta
  
  1. La clínica de la DEAC no difiere de la de otros síndromes coronarios agudos (SCA)
  2. El diagnóstico es similar que en otros cuadros de SCA
  3. Los datos angiográficos tienen signos específicos de disección
  4. Todas son correctas
  
Pregunta número 5
Indique la respuesta correcta
  1. El tratamiento de la DEAC es controvertido y depende principalmente de la situación del paciente, localización y extensión de la disección
  2. La fibrinolisis se indica por el mínimo riesgo de expansión de la disección
  3. La revascularización percutánea siempre ha de realizarse
  4. Todas son correctas
  
BIBLIOGRAFÍA
  1. Saw J. Spontaneous Coronary Artery Disection. Canadian journal of Cardiology 29 (2013) 1027-1033.
  2. Mortensen KH, Thussen L, Kristensen IB, Christiansen EH. Catherterization and Cardiovascular Interventions (2009) 74: 710-717.
  3. Saw J, Ricci D, Starovoytov A, Fox R, Buller CE. J Am Coll Cardiolo Inttv 2013; 6: 44-52.
  4. Butler R, Webster MW, Davies G, Kerr A, Bass N, Armstrong G, Stewart G, Ruigrok P. Heart 2005; 91: 223-224.
  5. Romero-Rodriguez N, Fernández Quero M, Villa Gil-Ortega M, et al. Disección coronaria espontánea y sus implicaciones pronósticas a largo plazo en una cohorte de 19 casos. Rev Esp Cardiol. 2010; 63 (9): 1088-91.
  6. Maeder M, Aummann P, Angehrn W, Rickli H. Idiopathic spontaneous coronary artery disection: incidence, diagnosis and treatment. International Journal of Cardiology 101 (2005): 363-369.
     

REMI 2283. Levosimendan en pacientes con infarto agudo de miocardio y shock cardiogénico: metaanálisis

ARTÍCULO ORIGINAL: Levosimendan en pacientes con infarto agudo de miocardio complicado con shock cardiogénico: metaanálisis. Fang M, Cao H, Wang Z.  Med Intensiva 2018; 42(7): 409-415. [Resumen] [Artículos relacionados]
  
INTRODUCCIÓN: En pacientes con infarto agudo de miocardio (IAM) y shock cardiogénico (SC) secundario a dicho IAM, la medida más eficaz es la reperfusión coronaria precoz. Dentro del manejo farmacológico de dichos pacientes, además del uso de catecolaminas, una opción a considerar es el uso de levosimendan
  
RESUMEN: Se realiza un metaanálisis de estudios realizados con levosimendan en pacientes con IAM y SC. Se seleccionan 13 ensayos clínicos, aleatorizados o no, que comparaban levosimendan con el tratamiento estándar o placebo, con un total de 648 pacientes, siendo el desenlace principal a evaluar la mortalidad y los secundarios distintos parámetros hemodinámicos, puntuación SOFA y duración de estancia en la UCI. Los pacientes tratados con levosimendan mostraron una mejoría estadísticamente significativa en sus parámetros hemodinámicos: presión arterial media, índice cardíaco y fracción de eyección (diferencia media: 3,49 [1,05, 5,94]; 0,17 [0,06-0,29] y 1,43 [1,03-1,83] respectivamente, sin diferencias en la estancia en UCI ni la puntuación SOFA. La mortalidad tendió a ser menor en el grupo tratado con levosimendan (36% frente a 53%), pero sin alcanzar la significación estadística (P = 0,07; RR 0,82 IC 95% 0,65-1,01).
  
COMENTARIO: Con las limitaciones de los metaanálisis que incluyen varios ensayos clínicos con pequeño número de pacientes incluyendo algunos sin aleatorización, los datos de este estudio apuntan a que levosimendan mejora la hemodinámica de los pacientes con IAM y SC, no parece tener efectos deletéreos manifiestos y muestra una tendencia destacable a disminuir la mortalidad.
   
Antonio García Jiménez
Hospital Arquitecto Marcide, Ferrol, A Coruña.
© REMI, http://medicina-intensiva.com. Octubre 2018.
      
ENLACES:
  1. Inotropic agents and vasodilator strategies for the treatment of cardiogenic shock or low cardiac output syndrome. Schumann J, Henrich EC, Strobl H, Prondzinsky R, Weiche S, Thiele H, Werdan K, Frantz S, Unverzagt S. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Jan 29;1:CD009669. [PubMed]
  2. Effects of Levosimendan on Patients with Heart Failure Complicating Acute Coronary Syndrome: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Shang G, Yang X, Song D, Ti Y, Shang Y, Wang Z, Tang M, Zhang Y, Zhang W, Zhong M. Am J Cardiovasc Drugs. 2017 Dec;17(6):453-463. [PubMed]
BÚSQUEDA EN PUBMED:
  • Enunciado: Levosimendan en el infarto agudo de miocardio con shock cardiogénico
  • Sintaxis: levosimendan AND cardiogenic shock AND acute myocardial infarction 
  • [Resultados]

REMI 2265. Activación inapropiada y falsos positivos del código infarto

ARTÍCULO ORIGINAL: Regueiro A, Fernández-Rodríguez D, Freixa X, Bosch X, Victoria Martín-Yuste V, Brugaletta S, Roqué M, Sabaté M, Masotti M. Falsos positivos en la activación por IAMCEST en una red regional: Análisis integral e impacto clínico. Resultados del registro Codi Infart de Cataluña. Rev Esp Cardiol 2018; 71: 243-249. [Resumen] [Artículos relacionados
  
INTRODUCCIÓN: En la mayor parte de las comunidades autónomas se encuentra implementado y desarrollado un plan de atención a paciente con infarto agudo de miocardio (IAM), que incluye el eventual traslado a sala de hemodinámica para intervencionismo coronario percutáneo (PCI) a los pacientes que tienen un IAM con elevación persistente de ST (IAMCEST). 
  
RESUMEN: Se analiza durante un periodo de 2 años en la red sanitaria de Cataluña a los pacientes en los que se activó el código infarto con elevación de ST y se enviaron a centro con laboratorio de hemodinámica para PCI. De un total de 5.701 pacientes en los que se activó el código IAMCEST y enviados para cateterismo, en un 12,2% (694 casos) se consideró “activación inapropiada”, en base a revisión del ECG (no criterios de elevación de ST, no bloqueo rama izda, etc.) o clínicos (el equipo cardiológico de hemodinámica no consideró que tuviese criterios clínicos de IAMCEST). Del 87,8% (5.007) de los pacientes en los que se consideró que se había activado apropiadamente el traslado a hemodinámica, un 14,6 % fueron etiquetados como ”falsos positivos angiográficos” (no datos de oclusión o estenosis severa en la coronaria teóricamente responsable del episodio) y en un 11,6% se consideró como “falsos positivos clínicos” (el diagnóstico final a su alta se estimó que no era de un IAMCEST). En el análisis multivariable, se asoció a inactivaciones inapropiadas del sistema: haber tenido IAM previo (OR 1,6), la presencia de bloqueo de rama izquierda (OR 2,12) o haber tenido el paciente alguna complicación en el sitio del primer contacto médico (OR 1,22). Curiosamente la evolución clínica y la mortalidad no mostró diferencias significativas entre los pacientes en que se activó inapropiadamente el código IAMCEST con los que se activó apropiadamente y tenían realmente un IAMCEST y con los que se activó apropiadamente y al final se diagnosticaron de otro proceso diferente a IAMCEST.
  
COMENTARIO: El presente estudio muestra las fortalezas de una casuística muy amplia de pacientes y que va en la línea de publicaciones de índole similar. Tiene el inconveniente de una recogida retrospectiva de algunos datos y que no se detallan con nitidez los diagnósticos de los pacientes que al final se diagnosticaron de otro proceso que no fue el de un infarto con elevación de ST. Se acompaña el presente artículo de una editorial interesante [1], incidiendo en la importancia de monitorización de la eficacia en estos dispositivos de activación así como aspectos de mejora.
  
Antonio García Jiménez
Hospital Arquitecto Marcide, Ferrol, A Coruña.
© REMI, http://medicina-intensiva.com. Abril 2018.
ENLACES:
  1. Barrabés JA, Sambola A. Falsos positivos en las redes de atención al IAMCEST: un peaje inevitable. Rev Esp Cardiol 2018; 234-236. [PubMed]
BÚSQUEDA EN PUBMED:
  • Enunciado: ICP en el código infarto
  • Sintaxis: infarct* code AND myocardial infarction[mh] AND percutaneous coronary intervention[mh] 
  • [Resultados]

REMI 2247. Estrategias de revascularización percutánea en pacientes con infarto agudo de miocardio y shock cardiogénico

ARTÍCULO ORIGINAL: PCI Strategies in Patients with Acute Myocardial Infarction and Cardiogenic Shock. Thiele H, Akin I, Sandri M, Fuernau G, de Waha S, Meyer-Saraei R, Nordbeck P, Geisler T, Landmesser U, Skurk C, Fach A, Lapp H, Piek JJ, Noc M, Goslar T, Felix SB, Maier LS, Stepinska J, Oldroyd K, Serpytis P, Montalescot G, Barthelemy O, Huber K, Windecker S, Savonitto S, Torremante P, Vrints C, Schneider S, Desch S, Zeymer U; CULPRIT-SHOCK Investigators. N Engl J Med. 2017 Oct 30. [Resumen] [Artículos relacionados]
  
INTRODUCCIÓN: En pacientes con infarto agudo de miocardio (IAM) en shock cardiogénico, la revascularización de la arteria responsable mediante intervención coronaria percutánea (ICP) mejora los resultados. Sin embargo la mayoría de los pacientes en shock cardiogénico presentan enfermedad multivaso, siendo controvertida la realización de ICP inmediata sobre arterias no responsables. Mientras que las guías europeas recomiendan la realización inmediata de ICP sobre lesiones no responsables en pacientes con riesgo de shock cardiogénico, las americanas no ofrecen ninguna recomendación específica, aunque consideran apropiada la realización de ICP inmediata multivaso en casos de shock cardiogénico persistente tras la revascularización de la arteria responsable.
  
RESUMEN: Ensayo clínico multicéntrico, con inclusión de 706 pacientes con IAM en shock cardiogenico y enfermedad multivaso, aleatorizados a dos estrategias de revascularización: ICP de la lesión responsable (con la opción de revascularización por etapas) frente a ICP multivaso inmediata. La variable principal combinada fue muerte o insuficiencia renal grave que requiriese terapia de reemplazo renal (TDER) en los 30 días después de la aleatorización. Las variables de seguridad analizadas fueron cualquier tipo de sangrado e infarto cerebral. A los 30 días, la variable principal ocurrió en 158 de los 344 pacientes (45,9%) en el grupo de ICP de la lesión responsable y en 189 de los 341 pacientes (55,4%) en el grupo ICP multivaso (RR 0,83; IC del 95%, 0,71-0,96; P = 0,01). El riesgo relativo de muerte en el grupo de ICP de lesión responsable en comparación con el grupo de ICP multivaso fue de 0,84 (IC 95%: 0,72-0,98; P = 0,03), y el riesgo relativo de TDER fue de 0,71 (IC del 95%: 0,49-1,03; P = 0,07). El tiempo hasta la estabilización hemodinámica, la terapia con catecolaminas, su duración, los niveles de troponina T y creatina quinasa, y las tasas de hemorragia y de ictus no difirieron significativamente entre los dos grupos.
  
COMENTARIO: Este estudio demuestra que en los pacientes con IAM en situación de shock cardiogénico con enfermedad multivaso el riesgo de muerte o insuficiencia renal grave que requiere de TDER a los 30 días es menor con el abordaje de solo la lesión responsable que en la opción de revascularización multivaso. Sin embargo el estudio presenta importante limitaciones, reconocidas por los autores como el ser un estudio abierto y que hasta el 21% de los pacientes asignados a un grupo recibieron un tratamiento difererente, por múltiples razones, incluyendo falta de mejoría hemodinámica, cambios de placa, y la presencia de lesiones recientemente detectadas. 
  
Domingo Díaz Díaz
Hospital Universitario Infanta Leonor, Madrid.
© REMI, http://medicina-intensiva.com. Diciembre 2017.

ENLACES:
  1. Early revascularization and long-term survival in cardiogenic shock complicating acute myocardial infarction. Hochman JS, Sleeper LA, Webb JG, Dzavik V, Buller CE, Aylward P, Col J, White HD; SHOCK Investigators. JAMA 2006; 295: 2511-2515. [PubMed]
  2. Multivessel versus culprit lesion only percutaneous revascularization plus potential staged revascularization in patients with acute myocardial infarction complicated by cardiogenic shock: design and rationale of CULPRIT-SHOCK trial. Thiele H, Desch S, Piek JJ, Stepinska J, Oldroyd K, Serpytis P, Montalescot G, Noc M, Huber K, Fuernau G, de Waha S, Meyer-Saraei R, Schneider S, Windecker S, Savonitto S, Briggs A, Torremante P, Vrints C, Schuler G, Ceglarek U, Thiery J, Zeymer U; CULPRIT-SHOCK Investigators. Am Heart J 2016; 172: 160-169. [PubMed]
  3. 2017 ESC guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation: the Task Force for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Ibanez B, James S, Agewall S, Antunes MJ, Bucciarelli-Ducci C, Bueno H, Caforio ALP, Crea F, Goudevenos JA, Halvorsen S, Hindricks G, Kastrati A, Lenzen MJ, Prescott E, Roffi M, Valgimigli M, Varenhorst C, Vranckx P, Widimský P; ESC Scientific Document Group. Eur Heart J 2017 August 26. [PubMed]
  4. ACC/AATS/AHA/ASE/ASNC/SCAI/SCCT/STS 2016 appropriate use criteria for coronary revascularization in patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology Appropriate Use Criteria Task Force, American Association for Thoracic Surgery, American Heart Association, American Society of Echocardiography, American Society of Nuclear Cardiology, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions,Society of Cardiovascular Computed Tomography, and the Society of Thoracic Surgeons. J Am Coll Cardiol 2017; 69: 570-591. [PubMed]
  5. Percutaneous intervention for concurrent chronic total occlusions in patients with STEMI: the EXPLORE Trial. Henriques JP, Hoebers LP, Råmunddal T, Laanmets P, Eriksen E, Bax M, Ioanes D, Suttorp MJ, Strauss BH, Barbato E, Nijveldt R, van Rossum AC, Marques KM, Elias J, van Dongen IM, Claessen BE, Tijssen JG, van der Schaaf RJ; EXPLORE Trial Investigators. J Am Coll Cardiol 2016; 68: 1622-1632. [PubMed]
BÚSQUEDA EN PUBMED:
  • Enunciado: Revascularización de la arteria responsable del infarto agudo de miocardio
  • Sintaxis: "acute myocardial infarction" AND culprit AND revascularization 
  • [Resultados]

REMI 2232. Oxígeno en el infarto agudo de miocardio

ARTÍCULO ORIGINAL: Oxygen Therapy in Suspected Acute Myocardial Infarction. Hofmann R, James SK, Jernberg T, Lindahl B, Erlinge D, Witt N, Arefalk G, Frick M, Alfredsson J, Nilsson L, Ravn-Fischer A, Omerovic E, Kellerth T, Sparv D, Ekelund U, Linder R, Ekström M, Lauermann J, Haaga U, Pernow J, Östlund O, Herlitz J, Svensson L; DETO2X–SWEDEHEART Investigators. N Engl J Med. 2017 Aug 28. [Resumen] [Artículos relacionados] [PDF]
   
INTRODUCCIÓN: El infarto agudo de miocardio (IAM) se produce por un disbalance entre el aporte y la demanda de oxígeno del miocardio. Clásicamente, se ha supuesto que aumentando el aporte de oxígeno se limitaría el tamaño del infarto pero estudios recientes no solo no apoyan esta teoría, sino que sugieren que puede ser perjudicial por la vasoconstricción y los radicales tóxicos que la hiperoxia genera [1]. El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de la oxigenoterapia sobre la mortalidad al año en pacientes con sospecha de IAM sin hipoxemia.
   
RESUMEN: Estudio aleatorizado multicéntrico no ciego sueco. Se incluyeron 6.600 pacientes con sospecha de IAM con y sin elevación del segmento ST de menos de 6 horas de duración y saturación superior a 90% sin oxígeno. Se aleatorizaron los pacientes con aire ambiente frente a los que recibieron oxígeno con mascarilla a 6 L/min durante 12 horas. La saturación media de los pacientes sin oxígeno fue del 97% y la del grupo con oxígeno del 99%. La mortalidad al año para los dos grupos fue del 5% y la tasa de reingresos del 3%, sin objetivarse diferencias estadísticamente significativas. Tampoco hubo diferencias en los distintos grupos definidos a priori.
   
COMENTARIO: Estos resultados muestran que no debemos administrar oxígeno suplementario en pacientes con IAM y saturación de oxígeno normal. El oxígeno no deja de ser un medicamento con sus beneficios, efectos secundarios y coste. Parece evidente que hay que administrar oxígeno a pacientes hipoxémicos, pero cada vez hay más debate sobre los efectos indeseables que puede producir la hiperoxia [2, 3]. A día de hoy, parece razonable evitar al menos, saturaciones por encima del 97% [4, 5]. Dar demasiado oxígeno puede ser malo.
  
Ferran Roche Campo
Hospital Verge de la Cinta, Tortosa, Tarragona.
© REMI, http://medicina-intensiva.com. Septiembre 2017.
  
ENLACES:
  1. Air Versus Oxygen in ST-Segment-Elevation Myocardial Infarction. Stub D, Smith K, Bernard S, Nehme Z, Stephenson M, Bray JE, Cameron P, Barger B, Ellims AH, Taylor AJ, Meredith IT, Kaye DM; AVOID Investigators. Circulation. 2015 Jun 16;131(24):2143-50. [PubMed] [PDF]
  2. The potential harm of oxygen therapy in medical emergencies. Cornet AD, Kooter AJ, Peters MJ, Smulders YM. Crit Care. 2013 Apr 18;17(2):313. [PubMed] [PDF]
  3. Balancing the risks and benefits of oxygen therapy in critically III adults. Budinger GRS, Mutlu GM. Chest. 2013 Apr;143(4):1151-1162. [PubMed] [PDF]
  4. Effect of Conservative vs Conventional Oxygen Therapy on Mortality Among Patients in an Intensive Care Unit: The Oxygen-ICU Randomized Clinical Trial. Girardis M, Busani S, Damiani E, Donati A, Rinaldi L, Marudi A, Morelli A, Antonelli M, Singer M. JAMA. 2016 Oct 18;316(15):1583-1589.  [PubMed]
  5. Conservative versus Liberal Oxygenation Targets for Mechanically Ventilated Patients. A Pilot Multicenter Randomized Controlled Trial. Panwar R, Hardie M, Bellomo R, Barrot L, Eastwood GM, Young PJ, Capellier G, Harrigan PW, Bailey M; CLOSE Study Investigators; ANZICS Clinical Trials Group. Am J Respir Crit Care Med. 2016 Jan 1;193(1):43-51.  [PubMed] [PDF]
BÚSQUEDA EN PUBMED:
  • Enunciado: Efectos indeseables del oxígeno en pacientes críticos
  • Sintaxis: Harm effects of oxygen therapy in intensive care patients
  • [Resultados]
    

REMI 2231. Bivalirudina frente a heparina en el infarto agudo de miocardio

ARTÍCULO ORIGINAL: Bivalirudin versus Heparin Monotherapy in Myocardial Infarction. Erlinge D, Omerovic E, Fröbert O, Linder R, Danielewicz M, Hamid M, Swahn E, Henareh L, Wagner H, Hårdhammar P, Sjögren I, Stewart J, Grimfjärd P, Jensen J, Aasa M, Robertsson L, Lindroos P, Haupt J, Wikström H, Ulvenstam A, Bhiladvala P, Lindvall B, Lundin A, Tödt T, Ioanes D, Råmunddal T, Kellerth T, Zagozdzon L, Götberg M, Andersson J, Angerås O, Östlund O, Lagerqvist B, Held C, Wallentin L, Scherstén F, Eriksson P, Koul S, James S. N Engl J Med. 2017 Aug 27. [Resumen] [Artículos relacionados] [Texto completo]
  
INTRODUCCIÓN: Hasta la aparición de los nuevos antiagregantes plaquetarios, durante el intervencionismo coronario percutáneo (ICP) se utilizaba con mayor frecuencia bivalirudina, ya que el riesgo de sangrado es menor que con heparina. Sin embargo, hasta el momento no se habían realizado estudios comparativos de la eficacia de diferentes estrategias anticoagulantes en pacientes con infarto agudo de miocardio (IAM) sometidos a ICP con acceso radial y administración previa de inhibidores potentes P2Y12.
   
RESUMEN: Se trata de un ensayo clínico abierto multicéntrico, aleatorizado, en pacientes con IAM con elevación del segmento ST (IAMCEST) o sin elevación del segmento ST (IAMSEST) tratados con ICP (a través de la arteria radial en el 90,3%) y administración de un inhibidor P2Y12 (fundamentalmente ticagrelor: 94,9%), sin el uso planificado de inhibidores de la glicoproteína IIb/IIIa. Los pacientes fueron asignados aleatoriamente a bivalirudina o heparina durante la ICP. La variable principal de estudio fue la combinación de muerte por cualquier causa, infarto de miocardio, o sangrado mayor a los 180 días de seguimiento. Se incluyeron 6.006 pacientes (3.005 con IAMCEST y 3.001 con IAMSEST). A los 180 días, no hubo diferencias significativas entre los dos grupos ni en la variable principal combinada (12,3% en grupo bivalirudina y 12,8% en grupo heparina; HR 0,96; IC 95% 0,83-1,10; P = 0,54) ni en el análisis de variables secundarias: infarto de miocardio (2,0% frente a 2,4%; HR 0,84; IC 95% 0,60-1,19; P = 0,33); sangrado mayor (8,6% frente a 8,6%; HR 1,00; IC 95% 0,84-1,19; P = 0,98), trombosis del stent (0,4% frente a 0,7%; HR 0,54; IC 95% 0,27-1,10; P = 0,09) y muerte (2,9% frente a 2,8%; HR 1,05; IC 95% 0,78-1,41; P = 0,76).
  
COMENTARIO: Los resultados de este ensayo clínico muestran que en el contexto del actual manejo del IAM, no existen diferencias significativas en el desarrollo de complicaciones entre bivalirudina o heparina en monoterapia. Sin embargo el estudio presenta importantes limitaciones, como un posible sesgo de selección, lo que cuestiona la representatividad de los pacientes sometidos a ICP, el diseño abierto, que podría haber sesgado la atención en la identificación de posibles eventos adversos; el seguimiento a través de llamadas telefónicas o registros hospitalarios, y finalmente el hecho de que todos los pacientes recibieron una pequeña dosis de heparina antes de la aleatorización, lo que limita la probabilidad de detectar una clara diferencia de efectos entre los dos fármacos.
  
Domingo Díaz Díaz
Hospital Universitario Infanta Leonor, Madrid.
© REMI, http://medicina-intensiva.com. Septiembre 2017.
  
ENLACES: 
  1. Bivalirudin and provisional glycoprotein IIb/IIIa blockade compared with heparin and planned glycoprotein IIb/IIIa blockade during percutaneous coronary intervention: REPLACE-2 randomized trial. Lincoff AM, Bittl JA, Harrington RA, et al. JAMA 2003; 289: 853-863. [PubMed]
  2. Unfractionated heparin versus bivalirudin in primary percutaneous coronary intervention (HEAT-PPCI): an open-label, single centre, randomised controlled trial. Shahzad A, Kemp I, Mars C, et al. Lancet 2014; 384: 1849-1858. [PubMed]
  3. Bivalirudin vs heparin with or without tirofiban during primary percutaneous coronary intervention in acute myocardial infarction: the BRIGHT randomized clinical trial. Han Y, Guo J, Zheng Y, et al. JAMA 2015; 313: 1336-1346. [PubMed]
  4. Bivalirudin or unfractionated heparin in acute coronary syndromes. Valgimigli M, Frigoli E, Leonardi S, et al. N Engl J Med 2015; 373: 997-1009. [PubMed]
  5. 2014 ESC/EACTS guidelines on myocardial revascularization: the task force on myocardial revascularization of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS): developed with the special contribution of the European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI). Windecker S, Kolh P, Alfonso F, et al. Eur Heart J 2014; 35: 2541-2619. [PubMed]
BÚSQUEDA EN PUBMED:
  • Enunciado: Ensayos clínicos con bivalirudina en el infarto agudo de miocardio
  • Sintaxis: bivalirudin AND "myocardial infarction"[mh] AND "randomized controlled trial"[ptyp]
  • [Resultados]

REMI 2225. Diagnóstico de infarto agudo de miocardio en presencia de bloqueo de rama izquierda

ARTÍCULO ORIGINAL: Evaluación de los algoritmos de Smith para el diagnóstico de infarto agudo de miocardio en presencia de bloqueo de rama izquierda del haz de His. Di Marco A, Anguera I, Rodríguez M, Sionis A, Bayes-Genis A, Rodríguez J, Ariza-Solé A,  Sánchez-Salado JC, Díaz-Nuila M, Masotti M. Rev Esp Cardiol 2017; 70: 559-566. [Acceso directo]
   
INTRODUCCIÓN: Cuando atendemos a pacientes con un cuadro de dolor torácico sugestivo de infarto agudo de miocardio (IAM) y tiene en el ECG bloqueo de rama izquierda (BRIHH), con frecuencia se nos presenta la duda si estamos antes un paciente con un infarto agudo de miocardio (IAM) con comportamiento similar a los que tienen elevación del segmento ST y que se beneficiarían de reperfusión activa. Se han formulado diversos criterios electrocardiográficos (ECG) para intentar aquilatar que pacientes con síndrome coronario agudo (SCA) y BRIHH se comportan como pacientes con IAM y elevación de ST y precisarían reperfusión activa.

RESUMEN: Se realiza un estudio observacional en 4 hospitales de tercer nivel en Barcelona, en el que se incluyen a 145 pacientes con sospecha de IAM y BRIHH y que fueron remitidos para intervencionismo coronario agudo. Se analizan los criterios electrocardiográficos de Sgarbossa y de Smith (Tabla I) en lo referente a su utilidad para clasificar apropiadamente a los pacientes que se comportan como IAM con elevación de ST. Del total de pacientes, 54 (37%) tenían un cuadro clínico equivalente a un IAM con elevación del segmento ST (IAMCEST). Entre los pacientes con IAMCEST, 25 (46%) estaban en Killip III o IV y la mortalidad hospitalaria fue del 15%. Los algoritmos I y II de Smith presentaron mejores resultados que los algoritmos de Sgarbossa y tuvieron buena especificidad (el 90 y el 97% respectivamente); sin embargo, su sensibilidad fue del 67 y el 54% respectivamente. De destacar, que de la serie referida de pacientes remitidos para angioplastia primaria al tener SCA y BRIHH, un 35% se etiquetaron finalmente de “dolor torácico inespecífico”. Si nos guiásemos por los criterios ECG referidos entre un 33 y 46% de los pacientes con IAMCEST no habrían recibido reperfusión activa.
   
COMENTARIO: Con las limitaciones de ser un estudio observacional retrospectivo, en hospitales de una sola ciudad y con la valoración de única reperfusión activa evaluada, la angioplastia primaria, ante un paciente con SCA y BRIHH, si presenta criterios ECG de Sgarbossa o de Smith es altamente probable que tenga el equivalente a un IAMCEST, pero si no presenta dichos criterios y no se realiza reperfusión activa, hay un porcentaje importante de pacientes que dejarían de recibir un tratamiento apropiado para ellos. Probablemente la ayuda de la ecocardiografía a pie de cama y mejora en criterios ECG pueda ayudar a seleccionar mejor a los pacientes con SCA y BRIHH que se beneficiarían de reperfusión activa.
  
TABLA I. Criterios de Sgarbossa y de Smith para el diagnóstico de infarto agudo de miocardio en presencia de bloqueo de rama izquierda.


Criterio
Descripción
Puntuación de Sgarbossa * 5
Elevación del segmento ST concordante ≥ 1 mm
Puntuación de Sgarbossa * 3
Depresión del segmento ST ≥ 1 mm en derivaciones V1-V3
Puntuación de Sgarbossa * 2
Elevación del segmento ST discordante ≥ 5 mm
Algoritmos
Descripción
Puntuación de Sgarbossa ≥ 3
Elevación del segmento ST concordante ≥ 1 mm o depresión concordante del segmento ST ≥ 1 mm en las derivaciones V1-V3
Puntuación de Sgarbossa ≥ 2
Puntuación de Sgarbossa ≥ 3 o elevación discordante del segmento ST ≥ 5 mm
Regla de Smith I (regla III en el artículo original)
Puntuación de Sgarbossa ≥ 3 o elevación discordante del segmento ST con un cociente ST/S ≤ -0,25
Regla de Smith II (regla IV en el artículo original)
Puntuación de Sgarbossa ≥ 3 o desviación discordante del segmento ST con un cociente ST/T o ST/R ≤ -0,3
Regla de Smith III (regla V en el artículo original)
Desviación discordante del segmento ST con un cociente ST/T o ST/R ≤ -0,3

Antonio García Jiménez
Hospital Arquitecto Marcide, Ferrol, A Coruña.
© REMI, http://medicina-intensiva.com. Julio 2017.
      
ENLACES:
  1. Electrocardiographic criteria for detecting acute myocardial infarction in patients with left bundle branch block: a meta-analysis. Tabas JA, Rodriguez RM, Seligman HK, Goldschlager NF. Ann Emerg Med. 2008 Oct;52(4):329-336.e1. [PubMed]
  2. Predicting the infarct related artery in STEMI from the surface ECG: independent validation of proposed criteria. Eerdekens R, Chavez JF, Fox JM, Flaherty JD, Dekker LR, Johnson NP. EuroIntervention. 2017 May 9. pii: EIJ-D-17-00345. [PubMed]
BÚSQUEDA EN PUBMED:
  • Enunciado: Criterios ECG de infarto agudo de miocardio en presencia de bloqueo de rama izquierda
  • Sintaxis: "Acute Myocardial Infarction" AND "Left Bundle Branch Block" AND ECG criteria
  • [Resultados]

REMI 2354. Factores pronósticos de la parada cardiaca recuperada

ARTÍCULO ORIGINAL: Predictores de mortalidad y función neurológica en pacientes de UCI que se recuperan de una parada cardíaca: estudio pros...