REMI 2157. Papel de la laparoscopia en el paciente estable con traumatismo abdominal penetrante y evisceración

ARTÍCULO ORIGINAL: The role of laparoscopy in management of stable patients with penetrating abdominal trauma and organ evisceration. Matsevych OY, Koto MZ, Motilall SR, Kumar N. J Trauma Acute Care Surg. 2016 Aug;81(2):307-11. doi: 10.1097/TA.0000000000001064. [Resumen] [Artículos relacionados]
    
INTRODUCCIÓN: La evisceración después de un traumatismo abdominal penetrante (TAP) se asocia a lesiones de otros órganos en el 65%-85% de los casos, por lo que considera en general la indicación de laparotomía urgente. Existen pocos estudios que valoren el papel de la laparoscopia en el TAP con evisceración.
  
RESUMEN: Estudio observacional retrospectivo de un solo centro hospitalario de los pacientes con TAP manejados con laparoscopia. A los pacientes inestables se les realizó laparotomía urgente, a los pacientes que respondieron a la resucitación inicial se les realizó laparoscopia diagnóstica (LD) o terapéutica (LT), los que presentaban más de seis horas de evolución y sin signos de irritación peritoneal fueron tratados de forma conservadora y a los pacientes con lesiones torácicas inferiores y con menos de 6 horas de evolución se les realizó laparoscopia. Se analizan entre otras variables: edad, sexo, hallazgos intraoperatorios, Injury Severity Score (ISS), Penetrating Abdominal Trauma Index (PATI), días de estancia hospitalaria y complicaciones (Clavien-Dindo grado 3 o mayor). Hubo un total de 189 pacientes con TAP. El 20,6% presentaban evisceración, 32 eran varones, media de edad 33 años, en el 95% las lesiones fueron por arma blanca y el 5% por arma de fuego. La evisceración fue del epiplon en un 62% e intestinal en el 38%. La laparotomía fue terapéutica en el 64% y diagnóstica en el 36%. La LT fue más frecuente en el grupo de pacientes con evisceración intestinal que en la de epiplon (73% y 58% respectivamente), aunque la diferencia no fue significativa. La lesión más frecuente fue de intestino delgado, seguido de estómago y diafragma. En pacientes con evisceración el valor predictivo positivo para requerir un procedimiento terapéutico fue de 64% (73% en evisceración intestinal y 58% en evisceración de epiplon). ISS, PATI y días de estancia fueron significativamente mayores en pacientes con LT. No hubo mortalidad ni reconversión a laparotomía. Todos los pacientes fueron seguidos en la semana del alta, no existiendo complicaciones.
  
COMENTARIO: El estudio muestra que la evisceración en el TAP se asocia con alta frecuencia a lesión de otros órganos, y que requiere reparación laparoscópica en el 64%. No hubo lesiones que pasaran desapercibidas, lo que confirma la utilidad de la laparoscopia en el TAP con evisceración. Los autores opinan que la LD y LT podrían prevenir el retraso en el manejo de los pacientes en los que falla el tratamiento conservador. Las ventajas sobre la laparotomía serían: menor estancia hospitalaria, menos laparotomías, menos infección de herida quirúrgica y de íleo paralítico. Existen limitaciones del estudio: es retrospectivo, no existe grupo control y está realizado en un único centro. Sin embargo, son datos interesantes que precisan otros estudios que confirmen estos resultados. 
  
Encarnación Molina Domínguez
Hospital General de Ciudad Real.
© REMI, http://medicina-intensiva.com. Septiembre 2016.
       
ENLACES:
  1. Minimally invasive is maximally effective: Diagnostic and therapeutic laparoscopy for penetrating abdominal injuries. Chestovich PJ, Browder TD, Morrissey SL, Fraser DR, Ingalls NK, Fildes JJ. J Trauma Acute Care Surg. 2015 Jun;78(6):1076-83. doi: 10.1097/TA.0000000000000655. [PubMed]
  2. Surgical versus non-surgical management of abdominal injury. Oyo-Ita A, Chinnock P, Ikpeme IA. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Nov 13;(11):CD007383. doi: 10.1002/14651858.CD007383. [PubMed]
  3. Laparoscopy in trauma: An overview of complications and related topics. Kindel T, Latchana N, Swaroop M, Chaudhry UI, Noria SF, Choron RL, Seamon MJ, Lin MJ, Mao M, Cipolla J, El Chaar M, Scantling D, Martin ND, Evans DC, Papadimos TJ, Stawicki SP. Int J Crit Illn Inj Sci. 2015 Jul-Sep;5(3):196-205. doi: 10.4103/2229-5151.165004. [PubMed]
BÚSQUEDA EN PUBMED:
  • Enunciado: Papel de la laparoscopia en el traumatismo abdominal penetrante
  • Sintaxis: laparoscopy for penetrating abdominal injuries
  • [Resultados]

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Se ruega que los autores de los comentarios se identifiquen (nombre, apellidos, lugar de trabajo)

REMI 2354. Factores pronósticos de la parada cardiaca recuperada

ARTÍCULO ORIGINAL: Predictores de mortalidad y función neurológica en pacientes de UCI que se recuperan de una parada cardíaca: estudio pros...