REMI 2093. La mejora del pronóstico de los pacientes críticos empieza fuera de la UCI

ARTÍCULO ORIGINAL: Delayed Emergency Team Calls and Associated Hospital Mortality: A Multicenter Study. Chen J, Bellomo R, Flabouris A, Hillman K, Assareh H, Ou L. Crit Care Med 2015; 43(10): 2059-2065. [Resumen] [Artículos relacionados]
    
INTRODUCCIÓN: Existe un gap temporal entre la detección de la posible gravedad de un paciente, detección de los signos clínicos y analíticos de alarma, y el aviso para evaluación por UCI o Equipos de Respuesta Rápida. Esto puede conllevar un retraso en la activación y aumentar el riesgo de desenlace fatal de los pacientes. Ello supone una gran oportunidad de mejora para la intervención en situaciones potencialmente críticas.
    
RESUMEN: Estudio multicéntrico que analiza datos recogidos prospectivamente en 23 hospitales en el año 2004. Se pusieron en marcha equipos de respuesta rápida en los hospitales del grupo de intervención que se compararon con hospitales con llamadas al busca de emergencia según práctica habitual (grupo control). Se investigaron las llamadas al busca de emergencias. Se definió “retraso en la llamada” si esta ocurría con más de 15 minutos. Se recibieron 3.135 llamadas al busca de emergencia entre todos los hospitales. Casi un tercio de las cuales cumplían criterios de retraso en la llamada. En todos los hospitales fue significativo el aumento de mortalidad relacionado con el retraso en la llamada respecto a las realizadas en tiempo (P = 0,007 en hospitales del grupo intervención y P = 0,002 en los del grupo control). El estudio de los resultados de tasa de mortalidad en pacientes que sufrieron retraso en la llamada frente a las realizadas en tiempo, mostró la existencia de 13 muertes evitables de cada 100 pacientes que habían sufrido retraso en su detección. En todos los hospitales, el retraso en la llamada al equipo de emergencia se asoció con un aumento del riesgo de ingreso no planeado en UCI (OR ajustada 1,56; IC 95% 1,23-2,04; P ≤ 0,001) y muerte (OR ajustada 1,79; IC 95% 1,43-2,27; P <  0,001).
     
COMENTARIO: Los autores concluyen que la activación del equipo de emergencia en respuesta a un deterioro agudo en un paciente de planta convencional, con más de 15 minutos de retraso tras la detección y documentación de la inestabilidad, se asocia de forma independiente con un riesgo aumentado de ingreso en UCI y mortalidad. El retraso en la detección de parámetros alterados implica una pérdida de oportunidad en el cuidado de los pacientes [1]. Por ello consideramos imprescindible un sistema de detección proactiva precoz de pacientes en riesgo, que incluya no solo variables hemodinámicas, sino que las integre con parámetros de laboratorio (detectados mediante una aplicación informática) y una gestión eficaz de las intervenciones que conlleven la mayor seguridad del paciente y calidad en la asistencia sanitaria [2].
 
Irene Salinas Gabiña y Federico Gordo Vidal. 
Hospital Universitario del Henares (Coslada-Madrid)
Universidad Francisco de Vitoria (Madrid)
© REMI, http://medicina-intensiva.com. Noviembre 2015.
      
ENLACES:
  1. Delay to admission to critical care and mortality among deteriorating ward patients in UK hospitals: a multicentre, prospective, observational cohort study. Harris S, Singer M, Rowan K, Sanderson C. Lancet 2015; 385 Suppl 1: S40. [PubMed]
  2. ICU without walls project. Effect of the early detection of patients at risk. Abella Álvarez A, Torrejón Pérez I, Enciso Calderón V, Hermosa Gelbard C, Sicilia Urban JJ, Ruiz Grinspan M, García Ureña MÁ, Salinas Gabiña I, Mozo Martín T, Calvo Herranz E, Díaz Blázquez M, Gordo Vidal F. Med Intensiva 2013; 37: 12-18. [PubMed]
BÚSQUEDA EN PUBMED:
  • Enunciado: Ingreso en UCI y mortalidad con equipos de respuesta rápida
  • Sintaxis: ICU admission AND mortality AND "hospital rapid response team"[mh]
  • [Resultados]
 [https://www.facebook.com/medicina.intensiva2.0] [https://www.facebook.com/groups/forodeuci/]       

3 comentarios:

  1. Tal vez, la Instalación de un Mando Electrónico Accesible manualmente y con voz, "a pie de cama", para paciente sin y con acompañante, de reclamo de ayuda, tipo semáforo, conectado al Equipo de Emergencia del Control de Enfermería, para situaciones puntuales, podría controlar las alertas:
    Verde : Para Consultas Ordinarias al Control de Enfermería (CE)
    Amarillo: Para Consultas Preferentes al (CE)
    Rojo: Para Consultas Extraordinarias al (CE y de ahí reconocida la calidad de la emergencia), al Médico de Guardia y/o a Intensivos, directamente, podría ayudar a la Activación más rápida del Equipo de emergencia.
    Dr. Don Francisco. Hernández Altemir
    Colegiado 505004161
    Asistencia en Cirugía Oral y Maxilofacial

    ResponderEliminar
  2. Me parece que quien analiza el estudio no está entendiendo el sentido de este y esta haciendo un comentario solo por hacerlo, el grupo al que se refiere el autor es un grupo de pacientes no programados y que por alguna causa se un estabilizan, en este casó lo que se necesita es rapidez y no lentitud al solicitar estudios de laboratorio que retrasarían el tiempo de respuesta; muy malo por quien comento este estudio

    ResponderEliminar
  3. I think that anyone who analyzes the study is not understanding the meaning of this and is making a comment just to do so,http://www.afu.ac.ae/en/announcements/

    ResponderEliminar

Se ruega que los autores de los comentarios se identifiquen (nombre, apellidos, lugar de trabajo)

REMI 2247. Estrategias de revascularización percutánea en pacientes con infarto agudo de miocardio y shock cardiogénico

ARTÍCULO ORIGINAL: PCI Strategies in Patients with Acute Myocardial Infarction and Cardiogenic Shock. Thiele H, Akin I, Sandri M, Fuernau...