Ir al contenido principal

REMI 1661. Impacto de la aplicación de políticas de antibióticos en la UCI: revisión sistemática

Artículo original: Impact of antimicrobial stewardship in critical care: a systematic review. Kaki R, Elligsen M, Walker S, Simor A, Palmay L, Daneman N. J Antimicrob Chemother 2011; 66(6): 1223-1230. [Resumen] [Artículos relacionados]

Introducción: Las Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) son, por su elevada tasa de infecciones nosocomiales y de uso de antibióticos, un objetivo natural de la aplicación de políticas de antibióticos.

Resumen: Se llevó a cabo una revisión sistemática de estudios que investigaran los efectos de una intervención dirigida a mejorar el uso de antibióticos en UCI. Se excluyeron los estudios de rotación de antibióticos, sujetos a una revisión sistemática previa [1]. Se incluyeron 24 estudios, de calidad por lo general baja: tres ensayos clínicos aleatorizados, tres series temporales interrumpidas y dieciocho estudios antes-después. Se identificaron seis tipos de intervención: 1) restricción de antibióticos; 2) interconsulta formal con un especialista en enfermedades infecciosas; 3) aplicación de guías y protocolos para la desescalación de antibióticos; 4) guías de profilaxis y tratamiento antibiótico en UCI; 5) reevaluación formal del tratamiento antibiótico un día preespecificado del tratamiento; y 6) aplicación de sistemas informáticos de ayuda a la prescripción. Globalmente, la aplicación de programas de política de antibióticos se acompañó de una reducción en el uso de antibióticos (11-38% menos dosis diarias definidas por 1.000 pacientes y día), una disminución en el gasto en antibióticos (5-10 $ USA por paciente y día), una duración más corta del tratamiento antibiótico, y una disminución del uso inapropiado de antibióticos y de eventos adversos asociados a antibióticos. Las intervenciones de más de seis meses de duración se asociaron además a una disminución en las tasas de resistencia. Las intervenciones de política de antibióticos no se asociaron con aumentos en las tasas de infección nosocomial, la duración de la estancia o la mortalidad.

Comentario: Esta revisión sistemática ofrece un panorama global de la investigación realizada hasta ahora en este campo. Son necesarios estudios más rigurosos que determinen cuáles son los objetivos alcanzables con este tipo de intervenciones y qué políticas concretas son más adecuadas a cada circunstancia particular (no existe una intervención que sea universalmente útil), pero la evidencia disponible, escasa y de calidad moderada, apoya la aplicación de programas de política de antibióticos en las UCI [2, 3]. Es importante y queda por determinar la manera en que las políticas de antibióticos dirigidas específicamente a la UCI se integran en las políticas hospitalarias.

Eduardo Palencia Herrejón
Hospital Universitario Infanta Leonor, Madrid.
© REMI, http://medicina-intensiva.com. Julio 2011.

Enlaces:
  1. Antibiotic cycling or rotation: a systematic review of the evidence of efficacy. Brown EM, Nathwani D. J Antimicrob Chemother 2005; 55(1): 6-9. [PubMed]
  2. Pro/con debate: Should antimicrobial stewardship programs be adopted universally in the intensive care unit? George P, Morris AM. Crit Care 2010; 14(1): 205. [PubMed]
  3. Antimicrobial stewardship in the intensive care unit: advances and obstacles. Lawrence KL, Kollef MH. Am J Respir Crit Care Med 2009; 179(6): 434-438. [PubMed]

Búsqueda en PubMed:
  • Enunciado: Políticas de antibióticos en Cuidados Intensivos
  • Sintaxis: (antimicrobial OR antibiotic) AND (restriction OR audit OR feedback OR streamlining OR stewardship) AND (intensive care units[mh] OR critical care[mh])
  • [Resultados]

Comentarios

Entradas populares de este blog

REMI 2144. La inutilidad de la presión venosa central para valorar la necesidad de fluidos, en cifras

ARTÍCULO ORIGINAL: Systematic review including re-analyses of 1148 individual data sets of central venous pressure as a predictor of fluid responsiveness. Eskesen TG, Wetterslev M, Perner A. Intensive Care Med 2016; 42(3): 324-332. [Resumen] [Artículos relacionados] INTRODUCCIÓN: El tratamiento de los distintos tipos de shock se basa en una combinación de fluidos, vasopresores e inotropos. En todos los casos, para maximizar el gasto cardiaco es necesario tener una precarga suficiente, pero el exceso de volumen se asocia a resultados adversos. Se ha comprobado que el 50% de los pacientes críticos no responden a la infusión rápida de líquidos con un aumento del gasto cardiaco; disponer de un parámetro capaz de predecir la respuesta a volumen es por tanto una guía fundamental para el tratamiento de los pacientes con compromiso hemodinámico [1]. A pesar de que los estudios previos han mostrado que la presión venosa central (PVC) no sirve para predecir la respuesta a volumen [2], este par…

REMI 2199. Influencia de la intubación traqueal en la supervivencia de la parada cardiaca hospitalaria en adultos

ARTÍCULO ORIGINAL: Association between tracheal intubation during adult in-hospital cardiac arrest and survival. Andersen LW, Granfeldt A, Callaway CW, Bradley SM, Soar J, Nolan JP, Kurth T, Donnino MW. for the American Heart Association's Get with Guidelines-Resuscitation investigators. JAMA 2017; 317: 494-506. [Resumen] [Artículos relacionados] INTRODUCCIÓN: La intubación traqueal durante la resucitación de la parada cardiaca, según las recomendaciones internacionales [1], es un procedimiento que no se debe realizar inicialmente y solamente por profesionales expertos, dando prioridad a compresiones torácicas ininterrumpidas. Al igual de otras intervenciones, como la administración de adrenalina, no se dispone de ensayos clínicos que demuestren sus efectos, aunque existe cierta evidencia contra su empleo [2]. RESUMEN: Análisis retrospectivo sobre el registro prospectivo multicéntrico de paradas cardiacas hospitalarias “Get with Guidelines-Resuscitation registry” (2000-2014). El …

A152. Neumonía asociada a cuidados sanitarios (NACS)

1. Concepto
Se denomina “neumonía asociada a cuidados sanitarios” (NACS) a la ocurrida en pacientes que han estado en contacto reciente con la asistencia sanitaria, pero que no se encuentran (o llevan menos de 48 horas) hospitalizados. La NACS representa un elevado porcentaje de las neumonías extrahospitalarias que requieren ingreso hospitalario, y no deben confundirse con neumonías comunitarias; en una reciente revisión sistemática, la NACS supuso entre el 17 y el 67% de todas las neumonías extrahospitalarias, con una media del 36% [1]. Esta cifra coincide con la de un estudio reciente realizado en 72 servicios de Medicina Interna de 66 hospitales españoles, en el que el 34% de las neumonías extrahospitalarias que habían requerido ingreso eran asociadas a cuidados de la salud [2].

El contacto con el sistema sanitario aumenta la probabilidad de que la infección pueda estar causada además de por los microorganismos habituales de la neumonía adquirida en la comunidad (NAC), por otros …