Ir al contenido principal

REMI 2054. Nuevo abordaje de la insuficiencia respiratoria aguda hipoxémica





Artículo original: High-Flow Oxygen through Nasal Cannula in Acute Hypoxemic Respiratory Failure. Frat JP, Thille AW, Mercat A, Girault C, Ragot S, Perbet S, Prat G, Boulain T, Morawiec E, Cottereau A, Devaquet J, Nseir S, Razazi K, Mira JP, Argaud L, Chakarian JC, Ricard JD, Wittebole X, Chevalier S, Herbland A, Fartoukh M, Constantin JM, Tonnelier JM, Pierrot M, Mathonnet A, Béduneau G, Delétage-Métreau C, Richard JC, Brochard L, Robert R; FLORALI Study Group and the REVA Network. N Engl J Med 2015 May 17. [Resumen] [Artículos relacionados] [PDF]

     
Introducción: El tratamiento de la insuficiencia respiratoria aguda hipoxémica implica aporte de oxígeno, pero se desconoce cual es el mejor método para su administración. El objetivo de este estudio fue comparar la eficacia de las gafas nasales de alto flujo (GNAF) con la mascarilla con reservorio convencional y con una pauta combinada de ventilación no invasiva (VNI) durante al menos 8 horas al día y GNAF.
     
Resumen: Estudio multicéntrico aleatorizado no ciego realizado en Francia. Se incluyeron pacientes con insuficiencia respiratoria hipoxémica no hipercápnica (frecuencia respiratoria superior a 25 resp/min y PO2/FiO2 < 300 mmHg con al menos 10 litros de oxígeno con mascarilla convencional y medido con un analizador de oxígeno). El desenlace principal evaluado fue la proporción de pacientes intubados a día 28 mientras que el secundario fue la mortalidad a día 90. Se aleatorizaron 310 pacientes mayoritariamente con neumonía comunitaria y una FiO2 media de 0,6. No hubo diferencias significativas en la proporción de pacientes intubados (38%, 47% y 50%, respectivamente; P = 0,18). Sin embargo, sí la hubo en el subgrupo de pacientes con PO2/FiO2 < 200 (35%, 53% y 58%, respectivamente; P = 0,01), y que representaban el 75% de la muestra. El tiempo hasta la intubación fue de aproximadamente un día, sin diferencias entre los grupos. La mortalidad a día 90 fue significativamente menor en el grupo GNAF respecto los otros dos grupos (12%, 23% y 28%, respectivamente; P = 0,02).
      
Comentario: Se trata de un riguroso estudio que puede cambiar el abordaje práctico de una patología muy prevalente. Presenta la limitación de no ser ciego (dificultad metodológica evidente), y de presentar un desenlace principal negativo (probablemente por incluir un 25% de pacientes poco graves). Sin embargo, el peso del grupo de pacientes más graves (PO2/FiO2 < 200) explica los resultados sobre la mortalidad y justifica la relevancia del estudio. El beneficio de las GNAF puede atribuirse a su buena tolerancia, pero sobre todo al efecto sobre la disminución de la frecuencia y del trabajo respiratorio [1, 2]. Además, es importante resaltar el exceso de mortalidad del grupo de pacientes tratados con VNI, que podría justificarse por un aumento de la lesión pulmonar aguda secundaria a barotrauma. Aunque sería conveniente confirmar estos resultados con un nuevo estudio, estos datos apoyan el uso de GNAF en la insuficiencia respiratoria hipoxémica aguda y alertan sobre el uso de la VNI en estos pacientes.
      
Ferran Roche Campo
Hospital Verge de la Cinta de Tortosa, Tarragona.
© REMI, http://medicina-intensiva.com. Junio 2015.
      
Enlaces:
  1. Heated Humidified High-Flow Nasal Oxygen In Adults: Mechanisms Of Action And Clinical Implications. Spoletini G, Alotaibi M, Blasi F, Hill NS. Chest 2015 Mar 5. [PubMed] [PDF]
  2. High-flow nasal cannula oxygen therapy in adults. Nishimura M. J Intensive Care 2015; 3: 15.  [PubMed] [PDF]
Búsqueda en PubMed:
  • Enunciado: Gafas nasales de alto flujo y hipoxemia
  • Síntaxis: [High-Flow Oxygen through Nasal Cannula] AND [Acute Hypoxemic Respiratory Failure]
  • [Resultados]
  

Comentarios

Entradas populares de este blog

REMI 2144. La inutilidad de la presión venosa central para valorar la necesidad de fluidos, en cifras

ARTÍCULO ORIGINAL: Systematic review including re-analyses of 1148 individual data sets of central venous pressure as a predictor of fluid responsiveness. Eskesen TG, Wetterslev M, Perner A. Intensive Care Med 2016; 42(3): 324-332. [Resumen] [Artículos relacionados] INTRODUCCIÓN: El tratamiento de los distintos tipos de shock se basa en una combinación de fluidos, vasopresores e inotropos. En todos los casos, para maximizar el gasto cardiaco es necesario tener una precarga suficiente, pero el exceso de volumen se asocia a resultados adversos. Se ha comprobado que el 50% de los pacientes críticos no responden a la infusión rápida de líquidos con un aumento del gasto cardiaco; disponer de un parámetro capaz de predecir la respuesta a volumen es por tanto una guía fundamental para el tratamiento de los pacientes con compromiso hemodinámico [1]. A pesar de que los estudios previos han mostrado que la presión venosa central (PVC) no sirve para predecir la respuesta a volumen [2], este par…

REMI 2199. Influencia de la intubación traqueal en la supervivencia de la parada cardiaca hospitalaria en adultos

ARTÍCULO ORIGINAL: Association between tracheal intubation during adult in-hospital cardiac arrest and survival. Andersen LW, Granfeldt A, Callaway CW, Bradley SM, Soar J, Nolan JP, Kurth T, Donnino MW. for the American Heart Association's Get with Guidelines-Resuscitation investigators. JAMA 2017; 317: 494-506. [Resumen] [Artículos relacionados] INTRODUCCIÓN: La intubación traqueal durante la resucitación de la parada cardiaca, según las recomendaciones internacionales [1], es un procedimiento que no se debe realizar inicialmente y solamente por profesionales expertos, dando prioridad a compresiones torácicas ininterrumpidas. Al igual de otras intervenciones, como la administración de adrenalina, no se dispone de ensayos clínicos que demuestren sus efectos, aunque existe cierta evidencia contra su empleo [2]. RESUMEN: Análisis retrospectivo sobre el registro prospectivo multicéntrico de paradas cardiacas hospitalarias “Get with Guidelines-Resuscitation registry” (2000-2014). El …

A152. Neumonía asociada a cuidados sanitarios (NACS)

1. Concepto
Se denomina “neumonía asociada a cuidados sanitarios” (NACS) a la ocurrida en pacientes que han estado en contacto reciente con la asistencia sanitaria, pero que no se encuentran (o llevan menos de 48 horas) hospitalizados. La NACS representa un elevado porcentaje de las neumonías extrahospitalarias que requieren ingreso hospitalario, y no deben confundirse con neumonías comunitarias; en una reciente revisión sistemática, la NACS supuso entre el 17 y el 67% de todas las neumonías extrahospitalarias, con una media del 36% [1]. Esta cifra coincide con la de un estudio reciente realizado en 72 servicios de Medicina Interna de 66 hospitales españoles, en el que el 34% de las neumonías extrahospitalarias que habían requerido ingreso eran asociadas a cuidados de la salud [2].

El contacto con el sistema sanitario aumenta la probabilidad de que la infección pueda estar causada además de por los microorganismos habituales de la neumonía adquirida en la comunidad (NAC), por otros …